{"id":1614,"date":"2019-12-24T10:42:01","date_gmt":"2019-12-24T09:42:01","guid":{"rendered":"http:\/\/ihgd.pl\/?p=1614"},"modified":"2019-12-24T10:42:01","modified_gmt":"2019-12-24T09:42:01","slug":"wyrok-tsue-w-sprawie-dziubak-stanowisko-uokik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ihgd.pl\/?p=1614","title":{"rendered":"Wyrok TSUE w sprawie &#8222;Dziubak&#8221; &#8211; stanowisko UOKiK."},"content":{"rendered":"<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Skutki wyroku TSUE C-260\/18 odnosz\u0105 si\u0119 do ka\u017cdej umowy zawieraj\u0105cej klauzule niedozwolone. <\/strong><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Banki nie mog\u0105 \u017c\u0105da\u0107 wynagrodzenia za korzystanie z kapita\u0142u w przypadku uniewa\u017cnienia umowy &#8211; wyja\u015bnia prezes UOKiK Marek Niechcia\u0142.<\/strong><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Szczeg\u00f3\u0142y istotnego dla konsument\u00f3w stanowiska znajdziesz na stronie internetowej finanse.uokik.gov.pl.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"180\" height=\"270\" src=\"https:\/\/player.vimeo.com\/video\/381146550?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><br \/>\nWypowied\u017a prezesa UOKiK Marka Niechcia\u0142a<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Urz\u0105d Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w \u015bledzi debat\u0119 jaka toczy si\u0119 w sprawie rozstrzygni\u0119cia Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci UE w sprawie C-260\/18. <strong>Orzeczenie C-260\/18 jest istotne nie tylko w kwestii kredyt\u00f3w hipotecznych wyra\u017conych w walutach obcych, ale w ka\u017cdej sprawie, w kt\u00f3rej wyst\u0119puj\u0105 klauzule niedozwolone<\/strong>. Poniewa\u017c pojawiaj\u0105 si\u0119 sprzeczne informacje \u2013 prezentowane przed media i w stanowiskach bank\u00f3w, urz\u0105d odni\u00f3s\u0142 si\u0119 do najwa\u017cniejszych zagadnie\u0144 wynikaj\u0105cych z tego orzeczenia. By\u0142y one &#8211; zdaniem UOKiK &#8211; b\u0142\u0119dnie interpretowane i prezentowane.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u2013 <em>Obserwujemy i analizujemy bardzo r\u00f3\u017cne wypowiedzi na temat rozstrzygni\u0119cia TSUE. Niepokoj\u0105 nas opinie i stanowiska, kt\u00f3re s\u0105 sprzeczne z wnioskami p\u0142yn\u0105cymi z tego orzeczenia. Przygotowali\u015bmy stanowisko, kt\u00f3re b\u0119dzie istotn\u0105 wskaz\u00f3wk\u0105 dla kredytobiorc\u00f3w w walce o swoje prawa. B\u0119dziemy si\u0119 przygl\u0105da\u0107 dzia\u0142aniom bank\u00f3w, kt\u00f3re pr\u00f3buj\u0105 swoich klient\u00f3w straszy\u0107 lub b\u0142\u0119dnie informowa\u0107 o skutkach wyroku, i interweniowa\u0107 w przypadku naruszenia prawa. Liczymy r\u00f3wnie\u017c, \u017ce to stanowisko b\u0119dzie pomocne dla wszystkich s\u0105d\u00f3w powszechnych, kt\u00f3re obecnie zalewane s\u0105 pozwami kredytobiorc\u00f3w <\/em>\u2013 m\u00f3wi prezes UOKiK Marek Niechcia\u0142.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">UOKiK w swoim stanowisku stwierdza m.in. \u017ce:<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li>Orzeczenie TSUE ma znaczenie <strong>dla ka\u017cdej umowy<\/strong> zawieraj\u0105cej klauzule niedozwolone;<\/li>\n<li>Upadek umowy mo\u017cliwy jest <strong>tylko za zgod\u0105 konsumenta<\/strong>. Takie rozwi\u0105zanie mo\u017ce by\u0107 cz\u0119sto dla niego korzystne;<\/li>\n<li>Nie mo\u017cna uzna\u0107 art. 358 par. 2 kodeksu cywilnego odnosz\u0105cego si\u0119 do \u015bredniego kursu NBP <strong>za przepis dyspozytywny<\/strong>, tym samym nie mo\u017cna stosowa\u0107 tego przepisu w miejsce niewa\u017cnych, niedozwolonych postanowie\u0144 um\u00f3w kredytowych w CHF;<\/li>\n<li>Bankowi <strong>nie przys\u0142uguje uprawnienia do \u017c\u0105dania wynagrodzenia<\/strong> za korzystanie z kapita\u0142u oraz odsetek, gdy s\u0105d uniewa\u017cni umow\u0119 o kredyt hipoteczny wyra\u017cony w walucie obcej.<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <em>\u015aledz\u0105c coraz cz\u0119\u015bciej pojawiaj\u0105ce si\u0119 doniesienia o pr\u00f3bach nacisku przez banki na kredytobiorc\u00f3w kwestionuj\u0105cych wa\u017cno\u015b\u0107 um\u00f3w kredytowych ze wzgl\u0119du na zawarte w nich klauzule abuzywne, nie widz\u0119 podstaw prawnych, aby by\u0142y one uprawnione do \u017c\u0105dania jakichkolwiek sum pieni\u0119\u017cnych od swoich klient\u00f3w, gdy s\u0105d uniewa\u017cni umow\u0119. Przypominam, \u017ce przyczyn\u0105 takiego orzeczenia jest stosowanie przez bank klauzul niedozwolonych, co narusza dobre obyczaje i interesy konsument\u00f3w. Nie mo\u017ce by\u0107 zgody na to, \u017ce tylko konsument\u00f3w obci\u0105\u017caj\u0105 sprzeczne z prawem dzia\u0142ania bank\u00f3w.<\/em> <em>W takiej sytuacji tylko klienci instytucji finansowych ponosz\u0105 konsekwencje, a bank nie ponosi \u017cadnych, wr\u0119cz czerpie korzy\u015bci, mimo \u017ce stosowa\u0142 postanowienia abuzywne. Jest to ewidentne niezgodne z postanowieniami dyrektywy 93\/13 dotycz\u0105cej nieuczciwych warunk\u00f3w umownych<\/em> \u2013 uwa\u017ca Marek Niechcia\u0142.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Stanowisko prezesa Urz\u0119du Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w mo\u017cna znale\u017a\u0107 na stronie <a href=\"https:\/\/finanse.uokik.gov.pl\/chf\/stanowisko-prezesa-uokik-ws-dziubak-vs-raiffeisen-bank-international-ag\/\">finanse.uokik.gov.pl<\/a>.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000;\"><em><strong>Czytaj wi\u0119cej na:<\/strong><\/em><\/span><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.uokik.gov.pl\/aktualnosci.php?news_id=16051\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.uokik.gov.pl\/aktualnosci.php?news_id=16051<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>Skutki wyroku TSUE C-260\/18 odnosz\u0105 si\u0119 do ka\u017cdej umowy zawieraj\u0105cej klauzule niedozwolone. Banki nie mog\u0105 \u017c\u0105da\u0107 wynagrodzenia za korzystanie z kapita\u0142u w przypadku uniewa\u017cnienia umowy &#8211; wyja\u015bnia prezes UOKiK Marek <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/ihgd.pl\/?p=1614\" title=\"Wyrok TSUE w sprawie &#8222;Dziubak&#8221; &#8211; stanowisko UOKiK.\">(((&#8230;wi\u0119cej)))<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":1615,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1614","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artykuly"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1614"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1616,"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1614\/revisions\/1616"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}