{"id":1567,"date":"2019-11-29T09:24:19","date_gmt":"2019-11-29T08:24:19","guid":{"rendered":"http:\/\/ihgd.pl\/?p=1567"},"modified":"2019-11-29T09:24:49","modified_gmt":"2019-11-29T08:24:49","slug":"firmy-pozyczkowe-decyzje-uokik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ihgd.pl\/?p=1567","title":{"rendered":"Firmy po\u017cyczkowe &#8211; decyzje UOKiK."},"content":{"rendered":"<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>S\u0105 kolejne decyzje UOKiK <\/strong><strong>w sprawie wcze\u015bniejszej sp\u0142aty kredyt\u00f3w konsumenckich<\/strong><strong>.<\/strong><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Urz\u0105d uzna\u0142, \u017ce sp\u00f3\u0142ki iCredit i Optima powinny w takiej sytuacji proporcjonalnie obni\u017ca\u0107 wszystkie koszty po\u017cyczek poniesione przez konsument\u00f3w.<\/strong><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Przedsi\u0119biorcy maj\u0105 natychmiast zmieni\u0107 swoje praktyki.<\/strong><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Firmy maj\u0105 r\u00f3wnie\u017c uznawa\u0107 reklamacje konsument\u00f3w.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><iframe loading=\"lazy\" width=\"180\" height=\"270\" src=\"https:\/\/player.vimeo.com\/video\/376118018\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><br \/>\nWypowied\u017a Marka Niechcia\u0142a Prezesa UOKiK<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">We wrze\u015bniu br. <a href=\"https:\/\/www.uokik.gov.pl\/aktualnosci.php?news_id=15765&amp;news_page=1\">Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci UE orzek\u0142, \u017ce je\u015bli konsument wcze\u015bniej sp\u0142aci po\u017cyczk\u0119, kredytodawca musi mu odda\u0107 wszystkie jej koszty proporcjonalnie obni\u017cone<\/a>. Urz\u0105d Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w oraz Rzecznik Finansowy <a href=\"https:\/\/www.uokik.gov.pl\/download.php?plik=17925\">przedstawili takie stanowisko ju\u017c w maju 2016 r<\/a>. Jednak wiele bank\u00f3w i innych instytucji finansowych w przypadku wcze\u015bniejszej, przedterminowej sp\u0142aty kredytu konsumenckiego zatrzymywa\u0142o w ca\u0142o\u015bci pobrane op\u0142aty. Po wrze\u015bniowej <a href=\"https:\/\/www.uokik.gov.pl\/aktualnosci.php?news_id=15790&amp;news_page=1\">decyzji w sprawie sp\u00f3\u0142ki Aasa<\/a>, UOKiK wyda\u0142 kolejne decyzje&nbsp; \u2013 wobec firm iCredit z \u0141odzi, Optima z Gda\u0144ska oraz Eurocent w upad\u0142o\u015bci z Krakowa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; <em>TSUE przedstawi\u0142 jasn\u0105 wyk\u0142adni\u0119, jak nale\u017cy interpretowa\u0107 przepisy dotycz\u0105ce rozliczenia przy wcze\u015bniejszej sp\u0142acie kredytu konsumenckiego. Je\u015bli banki i firmy po\u017cyczkowe same nie unormuj\u0105 sytuacji na rynku i nie zwr\u00f3c\u0105 konsumentom nienale\u017cnie pobranych op\u0142at, to przekonamy je do tego kolejnymi decyzjami <\/em>\u2013 zapowiada Marek Niechcia\u0142, prezes UOKiK.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Zwrot nienale\u017cnie pobranych op\u0142at<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Najnowsze decyzje UOKiK dotycz\u0105 trzech sp\u00f3\u0142ek, kt\u00f3re w przypadku wcze\u015bniejszej sp\u0142aty kredytu zatrzymywa\u0142y sobie ca\u0142\u0105: op\u0142at\u0119 przygotowawcz\u0105 (Optima), prowizj\u0119 (Eurocent) lub nawet wiele op\u0142at m.in. za badanie zdolno\u015bci kredytowej, za dor\u0119czenie po\u017cyczki do domu klienta, kar\u0119 umown\u0105 (iCredit). Eurocent 20 marca 2018 r. og\u0142osi\u0142 upad\u0142o\u015b\u0107. Ta sp\u00f3\u0142ka musi poinformowa\u0107 o decyzji UOKiK w og\u00f3lnopolskim dzienniku. Pozosta\u0142e natychmiast maj\u0105 \u2013 niezale\u017cnie od tego, czy si\u0119 odwo\u0142aj\u0105 do s\u0105du \u2013 zaprzesta\u0107 stosowania bezprawnej praktyki. Ponadto ju\u017c po uprawomocnieniu si\u0119 decyzji musz\u0105 zawiadomi\u0107 o niej wszystkich konsument\u00f3w, kt\u00f3rzy przed terminem sp\u0142acili po\u017cyczki. Z pism dowiedz\u0105 si\u0119 oni, \u017ce mog\u0105 z\u0142o\u017cy\u0107 reklamacje i domaga\u0107 si\u0119 zwrotu nienale\u017cnie pobranej cz\u0119\u015bci op\u0142at. Je\u015bli to zrobi\u0105, Optima oraz iCredit musz\u0105 im zwr\u00f3ci\u0107 pieni\u0105dze w ci\u0105gu 30 dni.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Kary za inne praktyki<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Niew\u0142a\u015bciwe rozliczenia przy wcze\u015bniejszej sp\u0142acie to nie jedyne kwestionowane praktyki firm Optima oraz iCredit. Pierwsza sztucznie zawy\u017ca\u0142a wysoko\u015b\u0107 pozaodsetkowych koszt\u00f3w kredytu. Nie mog\u0105 one przekracza\u0107 ani ca\u0142kowitej kwoty po\u017cyczki, ani sumy wyliczonej wed\u0142ug wzoru z ustawy o kredycie konsumenckim. Tymczasem Optima do oblicze\u0144 jako kwot\u0119 po\u017cyczki przyjmowa\u0142a nie pieni\u0105dze, kt\u00f3re konsument dostawa\u0142 do dyspozycji, ale dolicza\u0142a do niej potr\u0105can\u0105 przez siebie prowizj\u0119. Efektem by\u0142o nadmierne zad\u0142u\u017cenie kredytobiorc\u00f3w. Prezes UOKiK na\u0142o\u017cy\u0142 za to na Optim\u0119 ponad 483 tys. z\u0142 (483&nbsp;429 z\u0142) kary.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Zarzuty wobec iCredit dotyczy\u0142y sztucznego wyd\u0142u\u017cania okresu sp\u0142aty po\u017cyczki oraz tzw. kar umownych za nieprzedstawienie por\u0119czenia. Sp\u00f3\u0142ka ustala\u0142a raty w ten spos\u00f3b, \u017ce najpierw by\u0142y one r\u00f3wne, a gdy prawie ca\u0142y kredyt zosta\u0142 sp\u0142acony \u2013 nast\u0119powa\u0142o kilkadziesi\u0105t, a w niekt\u00f3rych przypadkach nawet ponad 100 rat po kilka groszy. W efekcie bardzo wyd\u0142u\u017ca\u0142 si\u0119 okres sp\u0142aty, co umo\u017cliwia\u0142o firmie nak\u0142adanie wy\u017cszych pozaodsetkowych koszt\u00f3w kredytu. Zgodnie ze wzorem ich maksymalna wysoko\u015b\u0107 zale\u017cy bowiem m.in. od czasu sp\u0142aty po\u017cyczki.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">UOKiK mia\u0142 tak\u017ce zastrze\u017cenia do tzw. kary umownej, kt\u00f3r\u0105 iCredit nak\u0142ada, gdy po\u017cyczkobiorca w ci\u0105gu 3 dni nie przedstawi umowy por\u0119czenia. \u2013 <em>Naszym zdaniem nie jest to \u017cadna kara umowna, bo nie chodzi o wynagrodzenie szkody poniesionej przez sp\u00f3\u0142k\u0119. Raczej jest to op\u0142ata za podwy\u017cszone ryzyko kredytowe. Co wi\u0119cej, jest ona sprzeczna z celem zabezpieczenia, bo zamiast zmniejsza\u0107 prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce konsument nie b\u0119dzie w stanie sp\u0142aci\u0107 kredytu, jeszcze je zwi\u0119ksza poprzez dodatkowe koszty. Gdy po\u017cyczkobiorca nie przedstawi por\u0119czenia, sp\u00f3\u0142ka zamiast nak\u0142ada\u0107 na niego \u201ekar\u0119\u201d powinna za\u017c\u0105da\u0107 innego zabezpieczenia, odm\u00f3wi\u0107 pieni\u0119dzy lub zaproponowa\u0107 ni\u017csz\u0105 kwot\u0119<\/em> \u2013 m\u00f3wi Marek Niechcia\u0142, prezes UOKiK. Tymczasem iCredit udziela po\u017cyczek, nie czekaj\u0105c na por\u0119czenie. Poza tym nie wlicza \u201ekary\u201d do pozaodsetkowych koszt\u00f3w kredytu, przez co utrudnia klientom ocen\u0119 ich warunk\u00f3w i por\u00f3wnanie z innymi ofertami na rynku. W sumie za naruszanie praw konsument\u00f3w UOKiK na\u0142o\u017cy\u0142 na iCredit ponad 902 tys. z\u0142 (902&nbsp;362 z\u0142) kary.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Konsumencie, walcz o swoje prawa <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Je\u015bli sp\u0142aci\u0142e\u015b po\u017cyczk\u0119 przed terminem, a kredytodawca si\u0119 z tob\u0105 nie rozliczy\u0142 z pobranych op\u0142at, z\u0142\u00f3\u017c reklamacj\u0119, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na orzeczenie TSUE \u2013 sygn. C-383\/18 (Lexitor). Po odrzuceniu reklamacji pomoc\u0105 s\u0142u\u017cy <a href=\"http:\/\/www.rf.gov.pl\/\">Rzecznik Finansowy<\/a>. Mo\u017cesz r\u00f3wnie\u017c dochodzi\u0107 swoich praw w s\u0105dzie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Pomoc dla konsument\u00f3w:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tel. 801&nbsp;440&nbsp;220 lub 22&nbsp;290 89 16 \u2013 infolinia konsumencka<br \/>\nE-mail: <a>porady@dlakonsumentow.pl<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/uokik.gov.pl\/pomoc.php\">Rzecznicy konsument\u00f3w<\/a> \u2013 w Twoim mie\u015bcie lub powiecie<br \/>\nRegionalne O\u015brodki Konsumenckie: 22&nbsp;299 60 90 \u2013 <a href=\"http:\/\/dlakonsumenta.pl\/\">Dlakonsumenta.pl<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/rf.gov.pl\/skargi\/dyzury-telefoniczne\">Rzecznik Finansowy<\/a> \u2013 po odrzuceniu reklamacji przez instytucje finansow\u0105.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000;\"><em><strong><br \/>\n<span style=\"color: #008000;\">Czytaj wi\u0119cej na:<\/span><\/strong><\/em><\/span><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.uokik.gov.pl\/aktualnosci.php?news_id=15984\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/www.uokik.gov.pl\/aktualnosci.php?news_id=15984<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>S\u0105 kolejne decyzje UOKiK w sprawie wcze\u015bniejszej sp\u0142aty kredyt\u00f3w konsumenckich. Urz\u0105d uzna\u0142, \u017ce sp\u00f3\u0142ki iCredit i Optima powinny w takiej sytuacji proporcjonalnie obni\u017ca\u0107 wszystkie koszty po\u017cyczek poniesione przez konsument\u00f3w. Przedsi\u0119biorcy <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/ihgd.pl\/?p=1567\" title=\"Firmy po\u017cyczkowe &#8211; decyzje UOKiK.\">(((&#8230;wi\u0119cej)))<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":1568,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1567","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artykuly"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1567"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1571,"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1567\/revisions\/1571"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ihgd.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}